问鼎娱乐_埃尔切主帅赛后怒斥判罚不公 坚称皇马关键进球前存在明显犯规

在刚刚结束的西甲联赛焦点战中,皇家马德里主场以2比0战胜了来访的埃尔切队，比赛结果并非赛后唯一的焦点，埃尔切队主教练在新闻发布会上情绪激动，对当值裁判组的判罚提出了强烈质疑，尤其是问鼎官网针对皇马打入的第二个进球，他明确指出，在进球发生前，皇马球员有一次“明显的犯规”被裁判忽略，这一关键判罚直接改变了比赛的走向。

比赛在伯纳乌球场进行,上半场双方互有攻守但均无建树，下半场开始后，主场作战的皇马加强了攻势，第67分钟，通过一次精妙的边路配合，由巴西前锋维尼修斯率先破门，打破了场上僵局，这个进球过程相对清晰，并未引发太大争议，真正的风暴来自于比赛第78分钟，皇马中场核心费德里科·巴尔韦德在中场线附近与埃尔切后卫尼古拉斯·费尔南德斯进行了一次激烈的拼抢，在争抢球权过程中，两人身体接触后，费尔南德斯倒地，裁判并未鸣哨示意犯规，皇马随即发动快速反击，经过三脚传递后，由替补登场的小将阿尔瓦罗·罗德里格斯完成破门，将比分锁定为2比0。

正是问鼎娱乐这个锁定胜局的进球,点燃了埃尔切将帅的怒火，在裁判吹响终场哨音后，埃尔切主帅并未立即离场，而是径直走向裁判组进行理论，场面一度十分紧张。

在赛后的新闻发布会上,这位面色凝重的主教练开门见山地表达了他的不满。“我们来到伯纳乌，带着明确的计划和巨大的勇气与一支世界级球队对抗，球员们执行了战术，付出了全部，一个重大的判罚错误扼杀了我们挽回比赛的努力。”他语气坚定地继续说道，“皇马的第二个进球，根源在于一次清晰的中场犯规，所有人都看到了，我们的球员（费尔南德斯）首先干净地触到了球，随后对方球员（巴尔韦德）的冲撞动作侵犯了他的合理位置，导致他失去平衡倒地，那不是一次五五开的对抗，那是一次犯规，毫无疑问。”

为了佐证自己的观点,埃尔切主帅进一步分析了此次判罚的连锁影响。“裁判没有吹罚犯规，意味着比赛继续进行，我们当时正全员压上试图扳平比分，后场存在空档，他们利用这次反击取得了进球，这不仅是一个进球的问题，它彻底摧毁了我们在最后十几分钟里反扑的心理基础和战术部署，在这样高水平的较量中，细节决定一切，而今天，一个错误的细节判断决定了比赛。”

当被记者问及是否会就此判罚向西班牙足协裁判委员会提出正式申诉时,埃尔切主帅表示，俱乐部会审查所有比赛录像，并考虑采取一切合规的途径来表达立场。“我们的目的不是要推翻比赛结果，那是不可能的，但我们有责任为我们的球员和俱乐部发声，为比赛的公正性发声，这样的错误不应该被忽视，它关乎联赛的竞争公平性。”

相比之下,皇马主帅在赛后发布会上则显得更为平静，当被问及对这个争议进球的看法时，他表示：“我当时距离事发地点较远，看得不是很清楚，但我相信裁判和他的团队做出了他们认为最合适的决定，足球比赛中身体接触总是存在，判罚有时就在一念之间，重要的是我们把握住了创造的机会，取得了胜利。”皇马进球功臣阿尔瓦罗·罗德里格斯则说：“我的任务是跑位和射门，我听到了哨声吗？没有，所以我继续比赛并把球打进，至于之前发生了什么，应该由裁判来决定。”

此役的当值主裁判是经验丰富的何塞·马里亚·桑切斯，截至发稿时，裁判技术委员会尚未就此次具体判罚做出公开说明，根据西甲惯例，争议判罚通常会在赛后裁判报告中进行描述，而该报告一般不对外详细公开。

这已经不是本赛季西甲第一次因关键判罚引发巨大争议,此前多场比赛中的VAR介入时机、点球判罚标准等问题已多次成为舆论焦点，此次埃尔切主帅的激烈控诉，无疑再次将裁判执法水准和VAR的使用效果推上了风口浪尖，许多中立足球评论员在社交媒体上发表了看法，观点呈现两极分化，一部分人认为，从多个角度的慢镜头回放看，巴尔韦德的动作确实有犯规嫌疑，裁判在那一刻的视线可能受阻，VAR此时未能主动介入审查值得商榷，另一部分人则认为，这是一次高强度下的合理身体对抗，费尔南德斯倒地也有自我保护成分，裁判让比赛继续的决定符合现代足球鼓励攻防转换流畅性的趋势。

无论如何,这场比赛的争议注定将持续发酵，对于志在保级的埃尔切而言，在强大的皇马身上丢掉分数或许可以接受，但以这样一种方式失利，无疑在更衣室里留下了苦涩与不甘，而对于领跑积分榜的皇马来说，三分固然宝贵，但比赛过程中暴露的一些问题以及再度卷入判罚争议，或许也是球队需要面对的另一面，西甲的竞争，从来不止于球场内的九十分钟，这场由“一粒争议进球”引发的风波，再次印证了这一点。